목이 퍽퍽 멕히는 오리지널 김제 햇밤고구마 판매 개시!
집파고에서 더 많은 매물을 확인하세요
척추 교정 검사로 허리 통증을 해결할 수 있습니다.
작성자
genetest
작성일
2018-06-17 15:31
조회
280
연구 결과 chiropractor와 전통적인 치료법이 도움이 될 수 있습니다.
카이로 프랙틱 치료가 일부 사람들에게는 놀라운 일이지만 다른 사람들은 효과적인 치료법이 될 수 있다고 확신하지 못합니다.
그러나 연구 결과에 따르면 카이로 프랙틱 치료는 천식과 같은 문제를 해결하지 못했지만 특히 허리 통증에 큰 도움이 될 수 있습니다 .
JAMA Network Open 의 최근 연구 는 미군 요원에 초점을 맞 춥니 다. 전통 의학과 함께 카이로 프랙틱 진료를 사용한 사람들은 전통적인 의료 진료만을 추구하는 사람들보다 통증 완화 결과가 더 좋은 것으로 나타났습니다.
허리 통증은 미군 요원 중 장애를 일으키는 주요 원인 중 하나이기 때문에이 그룹의 주요 발견 사항입니다 .
카이로 프랙틱 치료는 일반적으로 조정으로 알려진 척추 조작의 다른 형태를 포함 할 수 있습니다. 모든 카이로 프랙틱 치료가 뼈를 직접 부수는 것은 아닙니다. 한 가지 기술은 액티베이터라고하는 휴대용 장치를 사용하여 척추를 정렬하는보다 부드러운 방법입니다. 다른 하나는 테이블을 움직여 환자의 몸을 정렬시키는 것입니다.
카이로 프랙틱 치료가 일부 사람들에게는 놀라운 일이지만 다른 사람들은 효과적인 치료법이 될 수 있다고 확신하지 못합니다.
그러나 연구 결과에 따르면 카이로 프랙틱 치료는 천식과 같은 문제를 해결하지 못했지만 특히 허리 통증에 큰 도움이 될 수 있습니다 .
JAMA Network Open 의 최근 연구 는 미군 요원에 초점을 맞 춥니 다. 전통 의학과 함께 카이로 프랙틱 진료를 사용한 사람들은 전통적인 의료 진료만을 추구하는 사람들보다 통증 완화 결과가 더 좋은 것으로 나타났습니다.
허리 통증은 미군 요원 중 장애를 일으키는 주요 원인 중 하나이기 때문에이 그룹의 주요 발견 사항입니다 .
카이로 프랙틱 치료는 일반적으로 조정으로 알려진 척추 조작의 다른 형태를 포함 할 수 있습니다. 모든 카이로 프랙틱 치료가 뼈를 직접 부수는 것은 아닙니다. 한 가지 기술은 액티베이터라고하는 휴대용 장치를 사용하여 척추를 정렬하는보다 부드러운 방법입니다. 다른 하나는 테이블을 움직여 환자의 몸을 정렬시키는 것입니다.
이 치료는 항염증제, 오피오이드, 척추 융합 및 경막 외 스테로이드 주사를 포함한 허리 통증에 대한 전형적인 의료 요법과는 다릅니다.
그러나 미국에서 계속되고있는 오피오이드 위기로 인해 의료계는 대안이 아닌 치료법을 찾고 있습니다.
연구팀은 2012 년에서 2016 년까지 현역 군인 750 명을 대상으로 카이로 프랙틱 진료를 평가했다. 참가자의 평균 연령은 30.9 세였다.
환자들을 두 그룹으로 나누었다. 한 그룹은 카이로 프랙틱 치료와 함께 허리 통증에 대한 전통 의학 치료를 받았다. 다른 그룹은 전통적 치료만을 받았다. 전통적인 치료에는 약물 치료가 포함될 수 있지만 카이로 프랙틱 진료에는 얼음, 열, 냉동 요법 및 재활 운동과 같은 수동 요법과 함께 척추 조작 조절이 포함됩니다.
6 주 후에 두 가지 유형의 보살핌을받은 사람들은 전통적인 의학 치료를받은 사람들과 비교했을 때 통증 강도와 장애에있어 중등도의 개선이 있었다고보고했습니다.
"현재의 연구는 카이로 프랙틱 진료가 안전하고 효과적이며 환자 만족도가 높고 치료 효과가 높다는 결과를 가져온 가장 강력한 증거를 제공함으로써 요통에 대한이 보수적 인 비 약물 옵션에 관한 우리의 지식을 강화시킨다"고 Christine M. Goertz , DC, PhD, Iowa의 척추 연구소 (Spine Institute for Quality)의 척추 교정 사 (Chiropractor)는 Healthline에 말했다.
동반에서 편집 , 다니엘 C. Cherkin, 박사 과정, 카이저 퍼머넌트 워싱턴 건강 연구소의 수석 연구자는 연구는 의학 전문가 더 나은 치료 군인 도움이 될 것입니다 말했다.
"이 재판은 군사 집단의 치료 결과를 개선하기위한 카이로 프랙틱 진료의 가능성에 대한 최소한의 지식에 중요한 공헌을 한 것"이라고 그는 썼다.
그러나 Cherkin은 카이로 프랙틱 진료를 군 복무 시스템에 통합하는 데 의사 소통과 소개가 필요하다고 말했다.
그렇게함으로써 환자를보다 효과적이고 효율적으로 치료할 수있는 가능성이 생겼다.
카이로 프랙틱 치료가 일부 사람들에게는 놀라운 일이지만 다른 사람들은 효과적인 치료법이 될 수 있다고 확신하지 못합니다.
그러나 연구 결과에 따르면 카이로 프랙틱 치료는 천식과 같은 문제를 해결하지 못했지만 특히 허리 통증에 큰 도움이 될 수 있습니다 .
JAMA Network Open 의 최근 연구 는 미군 요원에 초점을 맞 춥니 다. 전통 의학과 함께 카이로 프랙틱 진료를 사용한 사람들은 전통적인 의료 진료만을 추구하는 사람들보다 통증 완화 결과가 더 좋은 것으로 나타났습니다.
허리 통증은 미군 요원 중 장애를 일으키는 주요 원인 중 하나이기 때문에이 그룹의 주요 발견 사항입니다 .
카이로 프랙틱 치료는 일반적으로 조정으로 알려진 척추 조작의 다른 형태를 포함 할 수 있습니다. 모든 카이로 프랙틱 치료가 뼈를 직접 부수는 것은 아닙니다. 한 가지 기술은 액티베이터라고하는 휴대용 장치를 사용하여 척추를 정렬하는보다 부드러운 방법입니다. 다른 하나는 테이블을 움직여 환자의 몸을 정렬시키는 것입니다.
카이로 프랙틱 치료가 일부 사람들에게는 놀라운 일이지만 다른 사람들은 효과적인 치료법이 될 수 있다고 확신하지 못합니다.
그러나 연구 결과에 따르면 카이로 프랙틱 치료는 천식과 같은 문제를 해결하지 못했지만 특히 허리 통증에 큰 도움이 될 수 있습니다 .
JAMA Network Open 의 최근 연구 는 미군 요원에 초점을 맞 춥니 다. 전통 의학과 함께 카이로 프랙틱 진료를 사용한 사람들은 전통적인 의료 진료만을 추구하는 사람들보다 통증 완화 결과가 더 좋은 것으로 나타났습니다.
허리 통증은 미군 요원 중 장애를 일으키는 주요 원인 중 하나이기 때문에이 그룹의 주요 발견 사항입니다 .
카이로 프랙틱 치료는 일반적으로 조정으로 알려진 척추 조작의 다른 형태를 포함 할 수 있습니다. 모든 카이로 프랙틱 치료가 뼈를 직접 부수는 것은 아닙니다. 한 가지 기술은 액티베이터라고하는 휴대용 장치를 사용하여 척추를 정렬하는보다 부드러운 방법입니다. 다른 하나는 테이블을 움직여 환자의 몸을 정렬시키는 것입니다.
이 치료는 항염증제, 오피오이드, 척추 융합 및 경막 외 스테로이드 주사를 포함한 허리 통증에 대한 전형적인 의료 요법과는 다릅니다.
그러나 미국에서 계속되고있는 오피오이드 위기로 인해 의료계는 대안이 아닌 치료법을 찾고 있습니다.
연구 조사원은 무엇을 발견 했습니까?
연구팀은 2012 년에서 2016 년까지 현역 군인 750 명을 대상으로 카이로 프랙틱 진료를 평가했다. 참가자의 평균 연령은 30.9 세였다.
환자들을 두 그룹으로 나누었다. 한 그룹은 카이로 프랙틱 치료와 함께 허리 통증에 대한 전통 의학 치료를 받았다. 다른 그룹은 전통적 치료만을 받았다. 전통적인 치료에는 약물 치료가 포함될 수 있지만 카이로 프랙틱 진료에는 얼음, 열, 냉동 요법 및 재활 운동과 같은 수동 요법과 함께 척추 조작 조절이 포함됩니다.
6 주 후에 두 가지 유형의 보살핌을받은 사람들은 전통적인 의학 치료를받은 사람들과 비교했을 때 통증 강도와 장애에있어 중등도의 개선이 있었다고보고했습니다.
"현재의 연구는 카이로 프랙틱 진료가 안전하고 효과적이며 환자 만족도가 높고 치료 효과가 높다는 결과를 가져온 가장 강력한 증거를 제공함으로써 요통에 대한이 보수적 인 비 약물 옵션에 관한 우리의 지식을 강화시킨다"고 Christine M. Goertz , DC, PhD, Iowa의 척추 연구소 (Spine Institute for Quality)의 척추 교정 사 (Chiropractor)는 Healthline에 말했다.
동반에서 편집 , 다니엘 C. Cherkin, 박사 과정, 카이저 퍼머넌트 워싱턴 건강 연구소의 수석 연구자는 연구는 의학 전문가 더 나은 치료 군인 도움이 될 것입니다 말했다.
"이 재판은 군사 집단의 치료 결과를 개선하기위한 카이로 프랙틱 진료의 가능성에 대한 최소한의 지식에 중요한 공헌을 한 것"이라고 그는 썼다.
그러나 Cherkin은 카이로 프랙틱 진료를 군 복무 시스템에 통합하는 데 의사 소통과 소개가 필요하다고 말했다.
그렇게함으로써 환자를보다 효과적이고 효율적으로 치료할 수있는 가능성이 생겼다.
성공적인 군사 모델은 또한 민간인들이 카이로 프랙틱 진료에 더 많은 접근을하도록 도울 수 있습니다.
군대에있는 사람들뿐만 아니라 미국의 성인들에게는 등 또는 목의 통증이 흔하며 환자와 의사 모두 고통을 치료할 수있는 더 나은 방법을 찾고 있습니다.
최근의 갤럽 조사에 따르면 성인 4 명 중 1 명은 작년에 목 또는 허리 통증을 앓는 의료 전문가를 만났으며 65 %는 평생 동안 어느 시점에서 보살핌을 찾았습니다.
미국 의사 협회 (US College of Physicians), 미국 식품의 약국 (Food and Drug Administration), 그리고 공동위원회 (Joint Commission)는 요통 치료를위한 비 약물 치료법을 초기 치료법으로 추천한다고 Goertz는 말했다.
"그러나이 지침이 발표 된 이래로 카이로 프랙틱 진료를 포함한 이러한 치료법의 사용이 증가하지 않았다는 소식을 듣고 있습니다."라고 덧붙였다.
그러나 연구에 따르면 환자가 단일 솔루션으로 약을 조심하고 있다고합니다. 갤럽에 따르면 미국 성인의 78 % 이상이 약물 이외의 방법으로 고통을 덜어주기를 원한다고한다.
2016 Goertz는이에 기여 연구는 사람들의 약 14 %가 작년에 지압을 본 것으로 나타났다. 목 또는 허리 통증이있는 사람들 중 33 %가 카이로 프랙틱 치료가 가장 안전한 반면 12 %는 통증 약물 치료가 더 안전하다고 말했고 (물리 치료는 가장 안전한 것으로 나타났습니다), 갤럽 자료에 따르면 또한 29 %의 응답자는 목이나 요통이있는 환자의 진통제보다 카이로 프랙틱 치료가 더 효과적이며 22 %는 카이로 프랙틱 치료보다 약물 치료가 더 효과적이라고 답했다.
Gallup 데이터에 따르면 미국 성인의 53 %가 목이나 허리 통증에 대해 의사를 가장보고 싶어한다고 응답했으며 28 %는 카이로 프랙틱 의사를 선호하는 것으로 나타났습니다.
그렇다면 카이로 프랙틱 조정이 효과가있을 때나 심지어 더 효과적 일 때 왜 미국인들은 여전히 약을 내고 있습니까?
Goertz는 환자의 선호도와 증거에 근거한 요통에 대한 가이드 라인이 우리 의료 시스템에서 일어나는 것과 분리되어 있다고 말했다. 재정적 인 동기가 작용할 수는 있어도 사람들은 정기적 인 습관의 일환으로 약물 치료를받을 수 있습니다.
Goertz는 전통적인 치료법이 실패했을 때 카이로 프랙틱 치료법을 첫 번째 치료법으로 사용하지 않고 고려한 건강 계획에 대해서만 설명합니다.
뉴저지 출신의 카이로 프랙틱 의사 피터 오턴 (Peter Ottone) 박사는 많은 사람들이 카이로 프랙틱 진료를 두려워한다고 말했다. 일단 사람들이 카이로 프랙틱 환자가되면, 보통 통증 완화를 위해 카이로 프랙틱 의사를 부릅니다.
"의료 프로그램의 일환으로 이미 카이로 프랙틱을 사용한 환자들은 일반적으로 카이로 프랙틱 의사를 먼저 호출 할 것"이라고 Ottone은 말했다.
그는 결코 카이로 프랙틱 의사를 방문한 적이없는 사람들이 불안하고 두려워 할 수 있다고 지적했다.
그는 "정기적으로 처음으로 카이로 프랙틱 환자를 내 사무실에 데려다 놓고 조만간 조정을해야한다는 것을 두려워한다"고 말했다. "카이로 프랙틱 의학이 어떻게 작용하고 치료의 종류가 그들에게 주어 졌는지를 설명하면 대부분의 환자들이 카이로 프랙틱 치료를 시도 할 때 편안함과 편안함을 느낀다"고 말했다.
카이로 프랙틱 치료를받을 수 있습니까?
군대에있는 사람들뿐만 아니라 미국의 성인들에게는 등 또는 목의 통증이 흔하며 환자와 의사 모두 고통을 치료할 수있는 더 나은 방법을 찾고 있습니다.
최근의 갤럽 조사에 따르면 성인 4 명 중 1 명은 작년에 목 또는 허리 통증을 앓는 의료 전문가를 만났으며 65 %는 평생 동안 어느 시점에서 보살핌을 찾았습니다.
미국 의사 협회 (US College of Physicians), 미국 식품의 약국 (Food and Drug Administration), 그리고 공동위원회 (Joint Commission)는 요통 치료를위한 비 약물 치료법을 초기 치료법으로 추천한다고 Goertz는 말했다.
"그러나이 지침이 발표 된 이래로 카이로 프랙틱 진료를 포함한 이러한 치료법의 사용이 증가하지 않았다는 소식을 듣고 있습니다."라고 덧붙였다.
그러나 연구에 따르면 환자가 단일 솔루션으로 약을 조심하고 있다고합니다. 갤럽에 따르면 미국 성인의 78 % 이상이 약물 이외의 방법으로 고통을 덜어주기를 원한다고한다.
2016 Goertz는이에 기여 연구는 사람들의 약 14 %가 작년에 지압을 본 것으로 나타났다. 목 또는 허리 통증이있는 사람들 중 33 %가 카이로 프랙틱 치료가 가장 안전한 반면 12 %는 통증 약물 치료가 더 안전하다고 말했고 (물리 치료는 가장 안전한 것으로 나타났습니다), 갤럽 자료에 따르면 또한 29 %의 응답자는 목이나 요통이있는 환자의 진통제보다 카이로 프랙틱 치료가 더 효과적이며 22 %는 카이로 프랙틱 치료보다 약물 치료가 더 효과적이라고 답했다.
Gallup 데이터에 따르면 미국 성인의 53 %가 목이나 허리 통증에 대해 의사를 가장보고 싶어한다고 응답했으며 28 %는 카이로 프랙틱 의사를 선호하는 것으로 나타났습니다.
그렇다면 카이로 프랙틱 조정이 효과가있을 때나 심지어 더 효과적 일 때 왜 미국인들은 여전히 약을 내고 있습니까?
Goertz는 환자의 선호도와 증거에 근거한 요통에 대한 가이드 라인이 우리 의료 시스템에서 일어나는 것과 분리되어 있다고 말했다. 재정적 인 동기가 작용할 수는 있어도 사람들은 정기적 인 습관의 일환으로 약물 치료를받을 수 있습니다.
Goertz는 전통적인 치료법이 실패했을 때 카이로 프랙틱 치료법을 첫 번째 치료법으로 사용하지 않고 고려한 건강 계획에 대해서만 설명합니다.
카이로 프랙틱 의사가 기대하는 것
뉴저지 출신의 카이로 프랙틱 의사 피터 오턴 (Peter Ottone) 박사는 많은 사람들이 카이로 프랙틱 진료를 두려워한다고 말했다. 일단 사람들이 카이로 프랙틱 환자가되면, 보통 통증 완화를 위해 카이로 프랙틱 의사를 부릅니다.
"의료 프로그램의 일환으로 이미 카이로 프랙틱을 사용한 환자들은 일반적으로 카이로 프랙틱 의사를 먼저 호출 할 것"이라고 Ottone은 말했다.
그는 결코 카이로 프랙틱 의사를 방문한 적이없는 사람들이 불안하고 두려워 할 수 있다고 지적했다.
그는 "정기적으로 처음으로 카이로 프랙틱 환자를 내 사무실에 데려다 놓고 조만간 조정을해야한다는 것을 두려워한다"고 말했다. "카이로 프랙틱 의학이 어떻게 작용하고 치료의 종류가 그들에게 주어 졌는지를 설명하면 대부분의 환자들이 카이로 프랙틱 치료를 시도 할 때 편안함과 편안함을 느낀다"고 말했다.